Crisis financieras en los noventa y sus salidas: Argentina, Brasil y Uruguay en comparación

Resumo

Brasil, Argentina y Uruguay adoptaron un semejante modelo económico en los noventa. La crisis de los años 1998-2002 surgió de las contradicciones del modelo, especialmente del déficit estructural de la cuenta corriente y el rápido crecimiento del endeudamiento externo que fueron una consecuencia del modelo económico. Debido al elevado grado de dolarización en la Argentina y en el Uruguay, la crisis financiera fue mucho más profunda en esos dos países que en Brasil. En la Argentina, la crisis financiera causó fuertes protestas sociales y una crisis de legitimidad política. Por esos razones, las políticas económicas tuvieron un carácter más heterodoxa en la Argentina que en el Brasil y en el Uruguay. Las políticas económicas de los gobiernos progresistas han sido una meczla de elementos ortodoxas (esp. la política fiscal y, particularmente en Brasil, la política monetaria) y políticas de tipo social-keynesiano o inclusive desarrollista. La devaluación de la moneda nacional, las exportaciones recursos naturales y, posteriormente y como elementos más social-keynesianos, políticas sociales más sistemáticas y políticas salariales que sustentaron la demanda interna fueron elementos claves durante la recuperación económica. Como único gobierno de la región, el gobierno Lula introdujo una política industrial. Debido a los cambios de las políticas post-crisis 1998-2002, las economías de Argentina, Brasil y Uruguay se mostraron relativamente resiliente frente a la crisis global actual. No obstante, la balanza de pagos continua siendo el talón de Achiles.